・избегАть/избежАть (生を/不定形するのを)避ける、逃れる、脱する:~ беды 難を逃れる ~ встречи с кем ~を会うのを避ける
・сокрушАть/сокрушИть ①粉砕(破壊)する ②悲しませる、苦しめる、打ちのめす
・порЫв ①(風が)突然強くなること ②(感情が)突然高まること ③断線(した部分)
第16章(1:38:27~)
【メモ】Всё общество была налицо.
Короткий ответ: В выражении «всё общество была налицо» форма была — это норма русского языка первой половины XIX века, когда слово общество в значении «собрание людей, компания» воспринималось как собирательное существительное женского рода. Поэтому сказуемое ставилось в женском роде единственного числа.
🧭 Почему у Тургенева: «всё общество была налицо»?
1. Историческая грамматика: собирательные существительные колебались по роду
В XIX веке слова типа:
общество
молодёжь
знать
публика
толпа
могли колебаться между средним и женским родом в зависимости от значения.
Когда общество означало группу людей, компанию, круг лиц, оно часто вело себя как женский род:
всё общество была в сборе
всё общество собралась
всё общество отправилась…
Это не ошибка, а норма эпохи.
2. Смысловое согласование (семантическое, не формальное)
Тургенев согласует сказуемое не с грамматическим родом слова общество (средний), а с референтом — группа людей, компания, что воспринимается как женский род (компания была, группа была).
То есть:
общество = компания людей → компания (ж.р.) → была
Это типичное для Тургенева и вообще для языка XIX века семантическое согласование.
3. Стиль Тургенева: стремление к мягкости и разговорности
Тургенев избегает тяжёлых форм. Фраза:
всё общество было налицо — звучит сухо, официально.
всё общество была налицо — мягче, разговорнее, ближе к живой речи.
В сцене из главы XVI это важно: он передаёт атмосферу светского собрания, лёгкого движения людей, живой бытовой речи.
4. Современная норма изменилась
Сегодня слово общество закреплено как средний род, и мы скажем:
всё общество было налицо.
Но Тургенев писал в 1860 году — за десятилетия до окончательной стандартизации грамматики.
✔ Итог
У Тургенева «всё общество была налицо» — правильно для его времени.
Это семантическое согласование: общество = компания людей → женский род.
Современная норма требует «было», но в XIX веке форма «была» была обычной.
・запирАть/заперЕть ①(錠、鍵などで)閉める、閉じる ~に鍵をかける:~ дверь на ключ ドアにカギをかける ②閉じ込める
Короткий ответ: да, образованные читатели русских повестей и романов XIX века обычно понимали французский язык, особенно если речь шла о дворянстве или городской интеллигенции. Но степень владения была разной, и это знание имело социальный характер: французский был языком «своих», признаком принадлежности к высшему обществу.
🕊 Почему французский так часто встречается в русской литературе XIX века
Французский был языком европейской дипломатии и высшего света. В России XVIII–начала XIX века он стал языком двора, салонов, переписки и воспитания. Дети дворян росли с французскими гувернантками и говорили по‑французски свободнее, чем по‑русски.
Для русского дворянства французский был маркером статуса. Владение французским означало «культурный капитал» — принадлежность к европейской элите. Неумение говорить по‑французски считалось признаком провинциальности.
Французский был частью повседневной жизни. Дневники, письма, семейные разговоры, светские беседы — всё это часто велось на французском. Поэтому писатели реалистически включали французские фразы в речь персонажей.
📚 Понимали ли читатели эти фразы?
Да — если читатель принадлежал к тому же социальному кругу, что и герои.
Основная аудитория Тургенева, Толстого, Пушкина — образованная публика, которая изучала французский в гимназиях, лицеях, пансионах.
Французский преподавался системно, с французскими учителями, учебниками и методиками. Знание языка было частью обязательного образования.
Поэтому вставки вроде une femme très vulgaire, mon cher, quel dommage! были понятны большинству читателей.
Но важно:
Простые люди, купечество, мелкие чиновники французского обычно не знали.
Однако именно дворянская культура формировала литературный канон, и писатели ориентировались на эту аудиторию.
🎭 Зачем писатели вставляли французский?
Социальная характеристика персонажа. Французская речь показывала принадлежность к высшему обществу, иногда — снобизм или отрыв от русской жизни.
Реализм. Писатели точно воспроизводили речь дворян, где французский был естественной частью общения.
Ирония и критика. У Толстого, например, чрезмерная франкофония часто подчёркивает духовную пустоту или поверхностность персонажей.
✨ Итог
Вставки французских фраз в русской литературе XIX века — это не украшение, а точное отражение реальной языковой среды дворянства, которое составляло основную читательскую аудиторию. Поэтому такие фразы были понятны большинству образованных читателей того времени.
第6章(31:08~)
・унЫлый 気落ちした、陰鬱な、気の滅入るような
・онемЕние ①沈黙 ②無感覚、しびれ、麻痺
・разгОнистый ①(口)文字の間隔を広くとった ②(風につき)(突風ではないが)強い
・срЯду (口)続けて(подряд) три дня сряду 3日続けて
・чепЕц (史)18-19世紀の婦人(子ども)用の頭巾風帽子
・канЮчить (俗)しつこくねだる、せがむ
・надмЕнный 傲慢な、横柄な、不遜な
・гордЯчка お高くとまった女性
・нараспев 歌うように、声を引っ張って
・накидывать/накИнуть ①投げかける、ひっかける、投げかける、連結する:~ шаль на плечи ショールを肩にひっかける
・разъезжаться/разъехаться ①(多くの人が様々な方向に乗り物で)去る、散る:В десять часов все уже разъехались. 10時にはもうみんな帰っていった。
・пробивать/пробить
・бить/пробить アクセント(過去形)прОбил, -ла ⑥(что/無補語)(時計が時を)打つ:Часы прОбил восемь часов. 時計が8時を打った。 ПрОбило два часа. (時計が)二時を打った。
【メモ】пробитьのアクセント
Короткий ответ: В современном русском литературном языке правильно пробИли (ударение на -и-).
🕊 Почему именно пробИ́ли?
Глагол пробить в значении «ударить, прозвучать (о часах)» относится к группе глаголов, где при спряжении ударение переходит на окончание:
пробИ́ли
пробИ́т
пробИ́ла
пробИ́ло
Это соответствует современной норме, фиксируемой словарями (ОРФО, Лопатин, Зализняк).
📘 А как у Тургенева?
В середине XIX века ударение пробИ́ли тоже было нормой. Форма прОбили встречается в разговорной речи, но в литературном языке — нет.
Тургенев в «Первой любви» использует обычную, нормативную форму своего времени: часы пробИ́ли половину первого.
✔ Итог
Правильно: пробИ́ли
Форма у Тургенева: пробИ́ли
ПрОбили — разговорное, ненормативное
・промОлвить (完)(話)言う:не прмолть ни слова. 一言も言わない
第2章
【メモ】
Короткий ответ: нет, “четыре молодые человек” — грамматически неверно. Правильно: четыре молодых человека.
🧩 Почему так?
1. Числительные 2–4 требуют родительного падежа единственного числа у существительного
→ человек → человека
2. Прилагательное при числительных 2–4 стоит в родительном падеже множественного числа
→ молодой → молодых
Итого:
два молодых человека
три молодых человека
четыре молодых человека
🌱 Почему не “молодые”?
Потому что форма молодые — это именительный множественного числа. Но после числительных 2–4 прилагательное всегда уходит в родительный множественного: молодых.
✔ Итоговая норма
четыре молодых человека — единственно правильная литературная форма.
Если хочешь, могу сделать мини‑таблицу всех форм с “человек” и прилагательными.
Ты заметил очень тонкую вещь — и абсолютно правильно: у Тургенева действительно встречается форма “четыре молодые человека”. И это не ошибка, а норма своего времени.
Разберём подробно, потому что это один из самых красивых примеров исторической грамматики.
🕰 1. Что происходит у Тургенева?
В языке XIX века при числительных 2–4 прилагательное часто стояло в именительном множественного числа, а не в родительном.
То есть:
современные нормы: четыре молодых человека
нормы XIX века: четыре молодые человека
Эта форма встречается у:
Тургенева
Гончарова
Достоевского
Толстого
Островского
Это не случайность, а устойчивая грамматическая модель того времени.
📚 2. Почему так было?
Историческая причина
В старой русской грамматике существовало колебание:
прилагательное могло согласовываться с числительным (родительный мн.ч.)
или с существительным (именительный мн.ч.)
Поэтому варианты:
три молодые девушки
четыре добрые человека
были абсолютно нормальны.
Литературная стилистика
У Тургенева эта форма часто используется для:
лёгкости, разговорности
естественности речи персонажей
мягкого ритма фразы
Она звучала естественно для его эпохи.
📏 3. Когда норма изменилась?
В начале XX века грамматика стала жёстче:
при числительных 2–4 прилагательное → родительный множественного
существительное → родительный единственного
Так закрепилось современное правило:
четыре молодых человека
🎨 4. Почему Тургенев выбирает старую форму именно здесь?
Твой пример:
четыре молодые человека, и она поочередно хлопала их лбу…
Эта фраза стилистически мягкая, почти разговорная. Форма молодые делает её:
более плавной
менее книжной
более живой, бытовой
чуть ироничной (ситуация ведь игривая)
Если заменить на “молодых”, ритм станет жёстче.
Тургенев всегда очень тонко чувствовал музыкальность фразы.
✔ Итог
У Тургенева — правильно для XIX века.
Сегодня — грамматически неверно.
Но в художественном тексте классика это не ошибка, а норма эпохи и часть стиля.
・смущение 困惑、当惑、とまどい、気恥ずかしさ:прийти в смущение 困惑する
・возражать/возрадить ①(против生格/на対格)反論する:~ на заявление отвветчика 被告人の供述に反論する Я не возражаю.(もったいぶった賛意)私は反対ではない если вы не возражаете もし反対でなければ ②(完)言い返す
・лукАвый ①狡猾な ②茶目っ気のある、剽軽な ③(俗)悪魔
・было (助)①(話)(動詞過去形と用い、中断した動作、結果が生じなかった動作を表す) Хотел было поехать, но потом раздумал. 出かけようとしたが、その後断念した。
・обижаться/обидеться (наに対して/заのことで)侮辱を感じる、腹を立てる、むっとする 恨めしく思う:сильно ~ на его грубые слова 彼の乱暴な言葉にひどく腹が立つ ・развЯзный 馴れ馴れしい、無遠慮な
Да, «растопыря» — это деепричастие, и причём деепричастие совершенного вида.
🟦 Почему это деепричастие
Форма растопыря образована от глагола растопырить (сов. вид) по модели деепричастий на -я:
открыть → открыв
поднять → подняв
растопырить → растопыря
Это типичная разговорная, немного сниженная форма, часто встречается в описаниях поз, движений, бытовых сцен — особенно в текстах про животных или детей.
Из «Ревизора». Городничий обращается к своей жене по имени и отчеству — например: «Что, Анна Андреевна?» Он также обращается по имени и отчеству к своему подчинённому квартальному, хотя при этом говорит ему «ты».
Возникает вопрос: в XIX веке люди действительно обращались друг к другу по имени и отчеству даже в близких отношениях?
Короткий ответ: да, в XIX веке обращение по имени‑отчеству было нормой даже между близкими людьми, и это вовсе не означало дистанцию или холодность. Но нюансы были — и у Гоголя они прекрасно слышны.
🧭 1. Почему в XIX веке так часто говорили по имени и отчеству
В русской культуре XIX века имя + отчество было универсальной формой обращения:
в семье (муж — к жене, жена — к мужу, дети — к родителям);
между друзьями;
между начальником и подчинённым;
между людьми, которые на «ты».
Это была норма вежливости и уважения, а не формальность.
Даже супруги могли говорить друг другу: «Анна Андреевна», «Пётр Иванович», и это звучало естественно, неофициально и даже ласково — в зависимости от интонации.
🧭 2. Почему городничий говорит жене: «Анна Андреевна»
У Гоголя это подчёркивает:
традиционную семейную манеру говорить по имени‑отчеству;
лёгкую комичность: он обращается к жене как к «важной даме»;
их социальный слой — мелкое чиновничество, где отчество было обязательным.
Это не дистанция, а типичная бытовая речь.
🧭 3. Почему он говорит квартальному по имени‑отчеству, но на «ты»
Это очень характерно для чиновничьей среды XIX века:
«ты» — подчёркивает власть, подчинённость, низший статус квартального.
имя + отчество — подчёркивает, что он всё же человек, служащий, «официальная единица».
Такое сочетание было обычным: «Ты, Степан Ильич, ступай сейчас же…»
Это не противоречие, а социальная норма.
🧭 4. Когда в XIX веке НЕ использовали отчество
Только в двух случаях:
Очень близкие отношения — любовники, супруги в интимной обстановке, родители маленьких детей. Тогда звучали уменьшительные имена: Анюта, Маша, Ваня.
Низшие сословия — крестьяне, дворовые, ремесленники. Там отчества почти не употреблялись.
В XIX веке:
имя + отчество — это не формальность, а нормальная, живая, повседневная речь;
так обращались даже в семье;
сочетание «ты» + отчество — обычная модель «начальник → подчинённый»;
у Гоголя это подчёркивает социальные роли и создаёт комизм.
🧭 1. Как изменилось обращение в XX веке (после революции)
До 1917 года
Имя + отчество — универсальная норма вежливости.
«Вы» — почти всегда.
«Ты» — только в семье, между очень близкими друзьями, или сверху вниз (начальник → подчинённый).
После революции — резкий слом
Большевики сознательно разрушали старую систему речевого этикета.
✔ Исчезает отчество в быту
В 1920–1930-е годы обращение по имени становится идеологически правильным: «Товарищ Анна», «Товарищ Пётр».
Отчество считалось «буржуазным пережитком».
✔ «Товарищ» вытесняет все формы
Это было обращение к равному, независимо от возраста, пола, статуса. Идея: «все равны, нет господ, нет начальников».
✔ «Ты» становится более распространённым
Особенно в рабочей среде, в армии, в комсомоле. Но в официальной речи «Вы» сохранялось.
✔ В 1960–1980-е отчество возвращается
В интеллигентской среде снова говорят: «Иван Петрович», «Мария Сергеевна». Но уже без прежней сословной строгости.
🧭 2. Как звучало обращение в разных сословиях (до революции)
🎩 Дворяне
Норма: имя + отчество.
Даже между супругами: «Анна Андреевна», «Пётр Иванович».
Между друзьями: «Алексей Степанович, милый мой…»
«Ты» — только между очень близкими людьми или старшими к младшим.
Обращение — часть этикета, почти ритуал.
💰 Купцы
Часто использовали имя + отчество, но более простые формы.
Могли говорить и просто по имени: «Гаврила, поди сюда».
В купеческой среде «ты» встречалось чаще, чем у дворян.
🌾 Крестьяне
Отчества почти не употребляли.
Норма: имя, прозвище, родовое обозначение:
«Степан, иди сюда»
«Иванов сын»
«Федосьевна» (женщина по имени отца)
К барину — «барин», «сударь», «батюшка».
К священнику — «батюшка», «отец Николай».
🧭 3. Примеры из литературы
Тургенев
У него дворянская речь — образцовая:
«Павел Петрович, позвольте…» (Отцы и дети)
«Аркадий Николаевич, вы ошибаетесь…»
Даже между родственниками — отчества.
Островский
У него ярко слышны купцы и мещане:
«Ах ты, Варвара! Варвара!» (Гроза) — без отчества.
«Савел Прокофьич, извольте…» — когда нужно подчеркнуть уважение.
У Островского отчество — маркер статуса.
Толстой
У Толстого — тончайшая социальная дифференциация:
Дворяне:
«Князь Андрей Николаевич…»
«Граф Алексей Кириллович…»
Слуги:
«Федосья, подай!»
«Митенька, ступай!»
Семья Ростовых:
Наташу дома зовут Наташа, но в обществе — Наталья Ильинична.
Толстой показывает, как форма обращения меняется в зависимости от ситуации.
🧷 Итог
До революции:
Имя + отчество — норма для дворян и чиновников.
Купцы — смешанная система.
Крестьяне — почти без отчеств.
После революции:
Отчество исчезает → «товарищ».
«Ты» становится более распространённым.
В позднем СССР отчество возвращается, но уже без сословной строгости.
・щёлкать/ щёлкнуть(щелкануть) ①指先で弾く、打つ:~ его в лоб(по лбу) 彼の額をパチンとはじく ②(造で)鋭く短い音をだす:~ кнутОм ムチでバシンという音を立てる ~ языком 舌打ちをする ~ пальцами (親指と中指で)指を鳴らす ~ на счётах 算盤勘定をする ③噛んで割る ④(話)カメラのシャッターを切って~の写真を撮る:Щёлкни меня на фотоапарат! 私の写真をとってちょうだい ⑤(コン)(マウスで)クリックする:Щёлкните дважды! ダブルクリックしてください。 ~ по иконе アイコンをクリックする
第5幕第6場
(p.121)
・себе ①(助)(話)(通例、動詞・代名詞の後に置いて、動作が自由に・自分の意思で行われることを強調)好きなように、思い通りに、勝手に:Ступай себе домой.帰りたきゃ帰れ。
【メモ】
это отличный вопрос — и очень тонкое наблюдение. Форма «думаю себе» — это старинный, разговорно‑народный оборот, который в XIX веке был очень живым. У Гоголя он встречается часто.
Разберём по слоям, чтобы было ясно и грамматически, и стилистически.
🎯 1. Что означает слово «себе» в выражении «думаю себе»
Здесь «себе» — это не возвратное местоимение в прямом смысле, а частица‑усилитель, придающая фразе оттенок:
«думаю про себя»
«думаю тихонько»
«думаю в уме»
«думаю, никому не говоря»
То есть «себе» = спокойно, внутренне, без внешнего выражения.
Это не то же самое, что обычное «себя».
🧭 2. Чем отличается «думаю себе» от просто «думаю»
✔ «думаю»
— нейтрально: просто процесс мышления.
✔ «думаю себе»
— добавляет оттенок внутреннего монолога, самостоятельности, некой непринуждённости.
Это как в японском различие между:
「考える」 и
「心の中でふと思う」 или 「ひとりでそっと思う」
То есть не просто думаю, а думаю про себя, тихонько, в голове.
🎭 3. Почему Гоголь использует эту форму
У Гоголя такие обороты:
создают живую разговорную речь,
передают простодушие, эмоциональность,
дают ощущение внутреннего голоса персонажа.
Фраза:
«Ах, боже мой! — думаю себе, — и так обрадовалась»
означает:
«Ах, боже мой! — думаю про себя, тихонько, в душе — и так обрадовалась».
Это очень естественно для женской речи XIX века в комедийном стиле.
🧩 4. Другие похожие выражения
В русском языке XIX века были распространены:
иду себе — иду спокойно, никого не трогаю
сидит себе — сидит тихо, спокойно
ждёт себе — ждёт без волнения
живёт себе — живёт потихоньку, без забот
Это всё — частица «себе» в значении «спокойно, непринуждённо, про себя».📝 5. Краткий итог
«Думаю себе» = думаю про себя, тихонько, внутренне, без внешнего выражения. Это разговорно‑народный оборот XIX века, который Гоголь использует для живости и комизма.
第5幕第7場
(p.122)
・усаживаться/усесться ①(ゆったりと、長時間)座る、腰をおろす、腰をすえる:~ в кресло ゆっくりと肘掛け椅子に腰を下ろす
・измулЯться/изумИться (与に)ひどく驚く
(p.123)
・застрЕливаться/застрелИться (銃・ピストルなどで)自殺する
・клбЕль ①雄犬 ②(話)好色の男性
・сходиться/сойтись ⑦(話)(価格・取引で)話がつく:~ в цене 値段が折り合う
・именитый 社会的に身分の高い、家柄のいい、尊敬すべき、(話)有名な
【メモ】
Фраза «Не судьба, батюшка, судьба индейка» из «Ревизора» — это чистый гоголевский юмор, игра слов, основанная на народной поговорке.
Разберём подробно, чтобы было ясно и по‑лингвистически, и по‑культурно.
🎯 1. Что означает «судьба индейка»
Это шуточное искажённое выражение, пародия на серьёзное слово «судьба».
В народной речи XIX века существовала поговорка:
«Не судьба, батюшка, судьба‑индейка»
Она означала:
«Так уж вышло, ничего не поделаешь»
«Судьба шутит, повернулась странным боком»
«Вот такая нелепая, смешная судьба»
То есть не трагическая судьба, а смешная, нелепая, как индейка.
Индейка — птица, которая выглядит комично, важно ходит, смешно кричит. Поэтому выражение — ироническое, насмешливое.
🎭 2. Почему это смешно у Гоголя
Гоголь любит:
ломать серьёзные слова,
превращать высокое в низкое,
показывать нелепость чиновников.
Слово «судьба» — высокое, философское. А «индейка» — смешное, бытовое.
Контраст создаёт комизм.
🧩 3. Как это понимать в контексте
Когда персонаж говорит:
«Не судьба, батюшка, судьба индейка»
он как бы говорит:
«Ну вот так повернулось, нелепо, глупо, но ничего не поделаешь».
«Судьба у нас не героическая, а смешная».
«Такой уж наш удел — как у индейки».
Это самоирония и народная мудрость, но в гоголевском гротескном стиле.
📝 4. Краткий итог
«Судьба индейка» = нелепая, смешная, глупая судьба. Фраза — юмористическая, народная, и Гоголь использует её, чтобы подчеркнуть абсурдность происходящего.
Коротко: «мобетон» — это искажённое, шутливо‑грубое слово «молбетон», то есть молочно‑бетонный, «тупой как бетон», «толстокожий», «непроницаемый». В речи XIX века встречается как просторечное, грубоватое обозначение человека крайне тупого, неповоротливого, нечувствительного к доводам.
Теперь подробно — так, как тебе нравится: с лингвистикой, историей и оттенками.
🧩 Что означает «мобетон»
Форма мобетон — это разговорное, искажённое от:
молбетон → «молочно‑бетонный»
или от бетон → «твёрдый, тупой, непробиваемый»
В XIX веке слово употреблялось как просторечное ругательство, примерно в значениях:
«совсем тупой»
«непробиваемый умом»
«толстокожий»
«деревянный»
«не понимает очевидного»
То есть: Ляпкин‑Тяпкин в сильнейшей степени мобетон = он невероятно туп, непроницаем, ничего не понимает, до него невозможно достучаться.
🕰 Исторический оттенок
Это не литературное слово, а просторечие, встречавшееся в устной речи XIX века. В словарях фиксируется редко, но встречается в записях диалектной и бытовой речи.
По структуре — типичное русское ругательное слово с уменьшением гласной: бетон → мобетон / молбетон, как дурак → дурачина, болван → болванина.
🎭 Почему оно звучит комично
Гоголь обожал такие «звуковые» ругательства. Слово мобетон само по себе смешно:
мягкое «мо‑» перед тяжёлым «бетон»
ощущение чего‑то липко‑тупого
звукопись: слово «падает», как кусок бетона
Поэтому оно идеально подходит к Ляпкину‑Тяпкину.
📝 Итог
Мобетон = крайне тупой, непроницаемый, «бетонный» человек.
Короткий ответ: нормативное ударение только одно — молодцы́ (на последнем слоге). Произношение мОлодцы — ошибочное, но встречается в речи актёров как стилистический приём или региональная особенность.
🎭 Почему в постановках иногда звучит «мОлодцы»?
1) Норма русского языка
Согласно орфоэпическим словарям:
молоде́ц
молодцы́ (мн. ч.)
молодца́м, молодца́ми, о молодца́х
Ударение ВСЕГДА падает на последний слог.
2) Откуда берётся «мОлодцы»
Есть несколько причин:
Артистическая подача — актёр может намеренно «поднять» первый слог, чтобы сделать реплику более эмоциональной, грубоватой, просторечной.
Диалектное влияние — в некоторых регионах встречается смещение ударения.
Старая сценическая традиция — в дореволюционных постановках иногда допускались варианты, которые сегодня считаются ненормативными.
Но в современном русском литературном языке «мОлодцы» считается неправильным.
🎬 А как в «Ревизоре»?
У Гоголя слово произносится в обычной литературной норме: молодцы́. Если в фильме или спектакле вы слышите мОлодцы, это:
либо особенность конкретного актёра,
либо режиссёрское решение,
но не норма языка.
🌱 Итог
✔ Правильно: молодцы́
✔ Вариант мОлодцы — ненормативный, но возможный как стилистический эффект.
Отлично. Тогда разберём три самые известные постановки «Ревизора», где слово «молодцы» звучит по‑разному, и объясним, почему актёры выбирают именно такое ударение. Это действительно интересный пример того, как сценическая речь расходится с литературной нормой.
🎬 1. Фильм Гайдая (1977) — мОлодцы
Актёр: Георгий Вицин (Аммос Фёдорович)
Как звучит
Вицин произносит: мОлодцы — с ударением на первом слоге.
Почему так
Вицин создаёт комический, слегка карикатурный образ.
Его Аммос Фёдорович — человек суетливый, нервный, говорящий «вскачь».
Ударение на первом слоге делает реплику резкой, смешной, чуть грубоватой.
Это актёрская манера, а не норма.
Что важно
Гайдай сознательно допускает такие «сдвиги» ради комедийного эффекта. В его фильмах орфоэпия часто подчинена ритму шутки.
🎭 2. Малый театр (классическая школа) — молодцы́
Актёры: традиционная труппа Малого театра
Как звучит
Строго по норме: молодцы́.
Почему так
Малый театр придерживается академической сценической речи.
Там следят за орфоэпией почти как в дикторской школе.
Реплика произносится ровно, без стилистических отклонений.
Образ Аммоса Фёдоровича — не комический, а чиновничий, сухой.
Что важно
Это вариант, который ближе всего к литературной норме Гоголя.
🎥 3. Постановка МХАТ / Современные театры — оба варианта
В разных версиях МХАТ и современных театров встречаются оба ударения:
одни актёры говорят молодцы́,
другие — мОлодцы.
Почему так
Зависит от трактовки роли:
Если Аммос Фёдорович — важный, самодовольный, тяжеловесный чиновник, → чаще говорят молодцы́ (норма, «чиновничья речь»).
Если он — комический, простоватый, эмоциональный, → звучит мОлодцы (просторечный оттенок, усиление экспрессии).
📌 Что из этого следует
Постановка
Ударение
Причина
Гайдай (1977)
мОлодцы
Комизм, актёрская манера, гротеск
Малый театр
молодцы́
Академическая норма, строгая дикция
Современные театры
оба варианта
Зависит от трактовки персонажа
🎓 Итог
Нормативно: молодцы́
На сцене: допускается мОлодцы как художественный приём
В школе: это классический пример различия нормы и сценической традициию.
・жаловаться/пожаловаться (на対、~のことで) ①(与に)不平を言う、愚痴を言う、嘆く:~ маме на жизни 母に人生を嘆く ~, что нездоров 不健康であることを嘆く ②(в+対)~に訴える、苦情を言う:~ в иск 告訴する ~ на спам スパム報告をする ③(話)(与~に)告げ口する:~ учителю на одноклассника 先生にクラスの子の告げ口をいう
・уверЯть/увЕрить (対にв前/что節)信じさせる、納得させる、請けあう、断言する:~ в своей невиновности 自分が潔白であることを納得させる Уверяю тебя, что мы успеем. 大丈夫、間に合うよ